[des]http://www.kubuntu.org/files/11.10-release-banner2_0.png[/des]

[des]http://ns2.elhacker.net/isos/wifiway-3.4.iso[/des]

[starttext]Cuatro es un canal generalista de televisión privado español, que emite en digital y pertenece al Grupo Mediaset España junto con Telecinco, LaSiete, FactoríaDeFicción, Boing, Divinity y Energy; grupo propietario del 22% de la plataforma Canal+.
Cuatro fue un canal fundado por el Grupo PRISA por reconversión de la concesión del canal analógico nacional por el que emitió, desde 1990, el canal de pago Canal+ (ahora denominado Canal+ 1) del grupo Prisa TV. Sus emisiones regulares comenzaron el 7 de noviembre de 2005. Los estudios centrales de Cuatro estuvieron afincados en la localidad madrileña de Tres Cantos desde su fundación hasta enero de 2011, que tras la fusión con Telecinco pasó a la sede de Fuencarral.


[endtext][spa]

[starttext]aSexta es una cadena española de ámbito nacional y en abierto que emite a través de la televisión terrestre, exclusivamente en formato digital. Es una de las cadenas del Grupo Antena 3 y de Gestora de Inversiones Audiovisuales La Sexta (GIA La Sexta), junto con laSexta2, laSexta3, el canal de pago Gol Televisión y la señal de laSexta en alta definición, laSexta HD.

La programación es generalista, aunque con especial presencia de programas de humor y entretenimiento, series estadounidenses y retransmisiones deportivas.1

GIA La Sexta posee dos sedes, una en la Ciudad de la Imagen en Pozuelo de Alarcón (Madrid), donde se graban los informativos, programas y logística diversa, y la otra en el Edificio Imagina de Esplugas de Llobregat (Barcelona), donde se gestiona su continuidad y emisión.

• Web obicial:http://directos.lasexta.com/sextatv/directo/sexta/1

[endtext][spa]

  [tv]rtmp://ondacerofms35livefs.fplive.net/ondacerofms35live-live/stream-eventos2[/tv]

[starttext]Mozilla Firefox es un navegador web que logró hacerse un hueco cuando el mercado estaba ocupado totalmente por Internet Explorer. Su secreto: potencia y versatilidad, ganadas a través de años de desarrollo, y un enorme catálogo de extensiones para aumentar sus posibilidades hasta el infinito.
Un navegador moderno y atractivo:Si por algo se ha caracterizado Mozilla Firefox es por introducir progresivamente nuevas mejoras que hacen el programa más vistoso y fácil de usar.



Además de las mejoras de usabilidad, Mozilla Firefox también trae consigo funciones puramente estéticas. Es el caso de Personas, una colección de temas o skins con los que darás un aspecto único a tu navegador. Estas pieles se previsualizan directamente para que no tengas que instalarlas y sepas como quedan.


Pero no todo es apariencia entre las virtudes de Firefox. Si algo le ha hecho ganarse el favor de los usuarios es su compatibilidad con estándares. HTML5 y CSS3 son soportados casi por completo, así como los habituales mediante plug-ins, como Java y Flash.
En Mozilla Firefox son constantes las mejoras en los motores de renderizado (Gecko) y Javascript (Jägermonkey) que aligeran el programa para convertirlo en uno de los más rápidos en cargar páginas con tecnología reciente.
¿Ampliable hasta el infinito? Otro apartado que otorga una personalización única son las extensiones, complementos o plug-ins que se instalan para dotar de funciones nuevas a tu Firefox. Gracias a ellas, tendrás un navegador hecho a medida, consumiendo los recursos justos para tus necesidades. He aquí unos ejemplos de extensiones imprescindibles:

• - Adblock Plus: bloquea anuncios de las webs

• - DownThemAll: descarga múltiples ficheros a la vez

• - Video DownloadHelper: baja vídeos de cualquier página

•  Stylish: cambia el aspecto de un sitio web

• -Greasemonkey: aplica scripts para infinidad de funciones

• Picnik: un editor gráfico al estilo de Photoshop

- ...y muchos más plugins.

Nuestra opinión: Firefox se ha convertido navegador web por escelencia y en un ejemplo a seguir para el software libre. Superadas las dudas de sus primeras versiones sobre su alto consumo de recursos, nos tenemos que rendir a la evidencia: navegar con el programa de Mozilla es un placer a la medida de los gustos de cada usuario.[endtext] [des]http://download.mozilla.org/?product=firefox-9.0.1[/des]

[endtext][des]http://jdownloader.softonic.com/universaldownloader-launch[/des]

SOPA, que significa Stop Online Piracy Act es un proyecto de ley introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 26 de octubre de 2011 por Lamar S. Smith (Texas, Republicano) con el objetivo de ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para supuestamente combatir el tráfico de contenidos en internet y productos protegidos por derechos de autor o por la propiedad intelectual.
El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la estructura actual de internet en todos sus sentidos pues permite al Departamento de Justicia y a los propietarios de derechos intelectuales, obtener órdenes judiciales contra aquellas webs o servicios que permitan o faciliten supuesto el infringimiento de los derechos de autor, que incluyen:

1. Bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en cuestión, incluyendo hosting, e inclusive a nivel DNS (aunque esto ha sido puesto a discusión).
2. Empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) deben congelar fondos y restringir el uso del servicio.
3. Servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio. Por ejemplo Google Adsense no puede ofrecer servicio en webs denunciadas si esta ley llegara a aprobarse.
4. Se deben de eliminar enlaces a la web o servicio denunciado.

Además las penas propuestas por la ley son desproporcionadas, por ejemplo cinco años de prisión por cada diez canciones o películas descargadas dentro de los seis meses de su estreno.
La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre.

1. Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).
2. Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si incumplimos (o no) la ley.
3. Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
4. Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.

Si encuentran similitudes con la Ley Sinde no es casualidad, evidentemente la ley fue diseñada por el lobby del copyright que intenta aplicar métodos medievales a las épocas actuales.
SOPA es un atentado a la libertad de expresión. Al igual que la Ley Sinde, la creación de una “lista negra” de webs no accesibles es un peligroso precedente sobre el cual gobiernos y empresas pueden actuar para censurar y controlar información en base a intereses económicos y políticos.
El problema no es la forma en que la gente accede y comparte información, el problema ahora mismo es la falta de una reestructuración de las leyes internacionales de propiedad intelectual que deben ajustarse a nuestros tiempos, a la forma en que las personas usan la tecnología que nos acerca a la cultura y la manera en que la compartimos.